SAUDI ARABIA. Girl gets a year in a jail, 100 lashes for adultery

Sui giornali odierni era possibile leggere la notizia, riportata con una certa enfasi, che una donna è entrata a far parte del Governo dell'Arabia Saudita.

Ma la reale condizione della donna in Arabia Saudita è fotografata dalla sentenza emessa da un giudice di Jeddah che ha condannato ad un anno di progione ed a cento frustate una donna violentata da un branco. Secondo il giudice la donna è colpevole di adulterio e di aver accettato un passaggio in macchina da uno sconosciuto. In seguito allo stupro è rimasta incinta e continuerà la gravidanza in carcere. Le cento frustate verranno scontate dopo la nascita del bambino.

La notizia è stata pubblicata sul giornale saudita Saudi Gazette dell'8 febbraio 2009 il cui testo riporto per intero:

Girl gets a year in jail, 100 lashes for adultery
By Adnan Shabrawi
JEDDAH – A 23-year-old unmarried woman was awarded one-year prison term and 100 lashes for committing adultery and trying to abort the resultant fetus.
The District Court in Jeddah pronounced the verdict on Saturday after the girl confessed that she had a forced sexual intercourse with a man who had offered her a ride. The man, the girl confessed, took her to a rest house, east of Jeddah, where he and four of friends assaulted her all night long. The girl claimed that she became pregnant soon after and went to King Fahd Hospital for Armed Forces in an attempt to carry out an abortion. She was eight weeks’ pregnant then, the hospital confirmed.According to the ruling, the woman will be sent to a jail outside Jeddah to spend her time and will be lashed after delivery of her baby who will take the mother’s last name.

Il dottor Mengele non sparisce mai !

Alle elementari rimasi scandalizzato ed inorridito quando, studiando la storia, scopersi che gli spartani eliminavano fisicamente i bambini deformi, poi scopersi che tale pratica era in uso anche presso i romani. Mi dicevo roba da storia antica. Ahimé non era proprio così visto che i nazisti (ma l'idea fu la loro ?) istituzionalizzarono l'eliminazione del diverso e la creazione della pura razza ariana; i campi di sterminio erano speculari al Progetto Lebensborn. Poi scopersi che ONG finanziate da magnati USA operavano per diminuire la popolazione mondiale - specie nel Terzo mondo - facilitando l'aborto, l'eutanasia, la soppressione del diverso. Tali azioni erano accompagnate dallo studio per manipolare la vita sin dal suo concepimento con ricerche scientifiche ben dotate finanziariamente. La mia Europa, quella in cui credevo e speravo, è divenuta un mostro che attenta quotidianamente alla tutela della vita, ma mi garantisce le dimensioni delle carote!

E adesso, mi sento un rifugiato da catacombe, perchè tento di affermare la cultura della vita per tutti !

Ma non mi rassegno. Posso perdere una battaglia, ma la guerra riuscirò a vincerla.

UDC ED ELEZIONI AMMINISTRATIVE IN LIGURIA

Confinata in un trafiletto sul “Secolo XIX”, con maggior spazio sull’edizione genovese de “Il Giornale” oggi è stata data notizia dell’accordo intervenuto tra l’UDC, Lega Nord e Popolo delle Libertà, per costituire liste comuni in occasione delle prossime elezioni amministrative che si svolgeranno nei 48 comuni della Provincia di Genova. Sin dall’inizio delle trattative, questa mi è parsa una scelta coerente con la storia e la cultura politica dell'UDC e strategica sotto il profilo politico.

Qui in Provincia di Genova c’è l’esigenza di consolidare un sistema di alleanze alternativo al sistema di potere incentrato sulla sinistra, PD compreso. E questo sistema di alleanze deve trovare riscontro anche per le prossime elezioni regionali: rompere il sistema di potere della sinistra è un dato strategico.

Chi dovesse operare in diversa direzione compirebbe, a mio avviso, un errore politico sostanziale.

Spiace notare come, sull’altare di un ostracismo all’UDC che si sta manifestando nelle altre tre Province liguri, si corra il rischio di perdere tutti e riconsegnare la Liguria alla sinistra.Credo che ad Imperia, a Savona ed a La Spezia sia opportuno che la PdL superi questa posizione di sprezzante autosufficienza e ricerchi l’intesa con l’UDC sin dalle prossime elezioni amministrative.

Se questo è possibile in altre realtà italiane, non si comprende perché debba essere impossibile in Liguria.

A tutti gli uomini liberi e forti. 90 anni dopo

Sono passati 90 anni da quel 18 gennaio 1919 in cui la Commissione provvisoria del nascente Partito Popolare indirizzò l’Appello al Paese, meglio conosciuto come “appello a tutti gli uomini e forti”. La sapiente guida di don Luigi Sturzo aveva consentito alle varie espressioni del cattolicesimo italiano di dar vita ad una formazione partitica che, per la prima volta nella storia dell’Italia unita, vedeva i cattolici impegnati – insieme – nella partecipazione politica del Paese.

Fu una formazione partitica che, sia per le temperie del tempo sia per laica fedeltà nei confronti della gerarchia ecclesiastica, visse pochi anni; ma le persone e le idee rimasero sottotraccia durante il regime fascista e permisero la costituzione della Democrazia Cristiana. Da quell’esperienza trae origine il Codice di Camaldoli e le idee che, insieme a quelle di altre culture, diedero vita alla Costituzione repubblicana, alla ricostruzione del Paese ed alla salvaguardia della libertà e della democrazia.

Ricordare quell’appello, di cui riporto alcuni brani significativi, ci dia la capacità di reinterpretare la presenza politica dei cattolici italiani e tenga lontano da noi la mai sopita tentazione di ripiegarsi sul buon tempo andato.


APPELLO AL PAESE
“A tutti gli uomini liberi e forti, che in questa grave ora sentono alto il dovere di cooperare ai fini supremi della patria, senza pregiudizi né preconcetti, facciamo appello perché uniti insieme propugnino nella loro interezza gli ideali di giustizia e di libertà…
Ad uno stato accentratore tendente a limitare e regolare ogni potere organico e ogni attività civica e individuale, vogliamo sul terreno costituzionale sostituire uno stato veramente popolare, che riconosca i limiti della sua attività, rispetti i nuclei e gli organismi naturali – la famiglia, le classi, i comuni – che rispetti la personalità individuale e incoraggi le iniziative private……domandiamo la riforma dell’istituto parlamentare sulla base della rappresentanza proporzionale…; vogliamo la riforma della burocrazia e degli ordinamenti giudiziari, la semplificazione della legislazione, ilo riconoscimento delle classi, l’autonomia comunale, la riforma degli enti provinciali, e il più largo decentramento nelle unità regionali.
Ma sarebbero vane queste riforme senza il contenuto se non reclamassimo, come anima della nuova società, il vero senso di libertà rispondente alla maturità civile del nostro popolo e al più alto sviluppo delle sue energie:libertà religiosa…; libertà di insegnamento senza monopoli statali; libertà alle organizzazioni di classe…libertà comunale e locale…..
Ci presentiamo nella vita politica, con la nostra bandiera morale e sociale, ispirandoci ai saldi principi del cristianesimo che consacrò la grande missione civilizzatrice dell’Italia; missione che anche oggi, nel nuovo assetto dei popoli, deve rifulgere di fronte ai tentativi di nuovi imperialismi, …..
A tutti gli uomini moralmente liberi e socialmente evoluti, a quanti nell’amore della patria sanno congiungere il giusto senso dei diritti e degli interessi nazionali con una sano internazionalismo, a quanti apprezzano e rispettano le virtù morali del nostro popolo, a nome del partito popolare italiano facciamo appello e domandiamo l’adesione al nostro programma. Roma, 18 gennaio 1919”

PALESTINE AND ISRAEL. PEACE !

Estrapolo da un articolo pubblicato da ASIA News il 30 dicembre 2008, a firma di Arieh Cohen

" I discorsi pubblici parlano molto spesso di “gestire il conflitto”, piuttosto che “risolvere il conflitto”. Le speranze dei più seri leader civili e militari in Israele – e altrove – sembrano concentrate a raggiungere un’altra – ovviamente temporanea – “tregua” con Hamas, invece che cambiare totalmente la situazione presente; si cerca di ristabilire “le regole del gioco”, piuttosto che di cambiare “il gioco” stesso.

Tutto ciò è veramente penoso.

Ritornare alla proposta della Lega Araba.

È ovvio, per ora Israele deve fare quel che deve fare (ma cosa esattamente?) per fermare gli attacchi quotidiani dei terroristi fanatici verso le città e i villaggi del sud. E dopo? L’ironia amara della situazione è che le basi per costruire la pace sono già presenti, se si facessero delle scelte fondamentali. L’iniziativa di pace della Lega Araba della primavera 2002, confermata di continuo fino ad oggi, può rafforzare in modo potente le basi della Conferenza di pace di Madrid del 1991 che, riconvocata o lanciata di nuovo, potrebbe mettere insieme la “scelta strategica” della Siria a un trattato di pace con Israele e l’accettazione della pace con Israele espressa da tanto tempo dall’Olp. Ciò porterebbe a edificare un nuovo Medio Oriente, un’area sicura e pacifica che isolerebbe il regime estremista in Iran e contribuirebbe a tenere lontano l' “internazionale terrorista” simbolizzato da Al Qaeda.Finché non sarà adottata un pista simile e perseguita con vigore fino alla conclusione, le previsioni sono piuttosto buie. E anche se può succedere di tutto (perfino qualcosa di buono), l’osservatore che guarda i mesi a venire è preso da cattivi presentimenti."

Fin qui l'articolo che, benchè "vecchio" di qualche giorno, individua con chiarezza la debolezza dell'agire delle Nazioni Unite, dell'Unione Europea (con la ridicola presenza sul campo di due delegazioni portatrici di proposte differenziate), della stessa Lega Araba (che conclude con un nulla di fatto la riunione d'emergenza al Cairo). Non si tratta di "gestire" l'ennesima crisi della regione, bensì di "risolvere" una situazione vecchia di sessant'anni e garantire la pace a Israele ed alla Palestina.

Una soluzione già individuata dalle Nazioni Unite quando approvarono nel 1948 la spartizione fra ebrei e palestinesi dell'ex Mandato britannico con la conseguente creazione di uno Stato palestinese e di una stato ebraico.

Contro quella decisione si scatenò la primaguerra arabo-israeliana con la conseguenza che lo Stato di Israele mantenne la sua esistenza e quello palestinese non si realizzò; in compenso l'Emirato di Transgiordania si appropriò della Cisgiordania e divenne il Regno hascemita di Giordania ed iniziò il fenomeno dei rifugiati palestinesi. Dimenticare questo dato essenziale dei Paesi arabi che furono - e rimasero negli anni - i veri responsbaili della situazione palestinesi significa non compiere un servizio alla verità.

Eppure è proprio ripartendo da lì, dalla decisione del 1947 delle Nazioni Unite - ripresa a Oslo, a Madrid, a Camp David in diverse e più articolate maniere - che si può "risolvere" la questione.

Uno Stato Palestinese, uno Stato israeliano che collaborano economicamente tra loro e garantiscono ai loro popoli un futuro di pace duratura

HAMAS AND TAMIL TIGER REBELS

In questi giorni l'esercito dello Sri Lanka ha conquistato una parte importante del territorio settentrionale dell'isola sinora controllato dai ribelli Tamil, ivi compresa quella che sinora era considerata la capitale dello stato ribelle Tamil.

Vi è una sorprendente analogia tra l'azione del governo dello Sri Lanka e quello di Israele. entrambi lottano contro dei terroristi che minacciano la vita e la pacifica convivenza delle popolazioni civili dei rispettivi Paesi.

Ma non vi è analogia nell'attenzione che viene posta a queste due azioni.

Nel caso di Israele si muove mezzo mondo quasi che dalla soluzione del conflitto, innescato sessant'anni fa dai Paesi arabi che non vollero accettare la decisione delle Nazioni Unite che prevedeva uno stato palestinese accanto ad uno stato israeliano, dipenda la pace nello scacchiere mediorientale ed i destini del mondo. Per non parlare delle solite manifestazioni e prese di posizioni della sinistra, uggiose e ripetitive.

Nel caso dello Sri Lanka e di tante altre situazioni analoghe, le diplomazie e gli organismi internazionali prendono atto che si tratta di azioni leggittime tese a contrastare il terrorismo o debellare ribelli all'ordine costituito.

Due pesi, due misure. Uno strabismo che può essere dettato solamente da a-priori ideologici.

Presepio cristiano ...od islamico ?

Il presepio nasce a Greccio con San Francesco, quale strumento per illustrare e commemorare la nascita di Gesù.

Fermiamoci un momento a riflettere.

San Francesco, che annuncia il Vangelo in Egitto ai mussulmani, è lo stesso santo che utilizza la rappresentazione visiva per annunciare, in maniera semplice e più facilmente comprensibile alla gente umile, il Vangelo iniziando dal dato più sconcertante: l'incarnazione di Dio.

Già l'incarnazione di Dio, fulcro essenziale del cristianesimo che lo differenzia da tutte le altre fedi religiose, comprese quelle di derivazione abramitica; infatti nè l'ebraismo, nè l'islamismo riconoscono ed accettano che Dio si sia fatto uomo.

Il presepio, proprio perché ripercorre il racconto evangelico, è costituito dagli elementi tratti dal Vangelo di Luca: la capanna, la mangiantoia col Bambin Gesù (l'incarnazione di Dio), Maria e Giuseppe, i cori degli angeli che annunciano ai pastori la nascita del Salvatore, la gente che accorre alla capanna per rendersi conto dell'evento ed infine i Re Magi.

Nei secoli il presepio diventa un'opera d'arte, collocato in scenari che riproducono i paesaggi e le genti della zona geografica, ma sempre attento all'aspetto religioso cristiano. In buona sostanza il presepio è la rappresentanza plastica dall'incarnazione divina nella comunità umana della località in cui il presepio è realizzato, sempre con lavoro e sacrificio della stessa comunità.

Un elemento di unione e condivisione della comunità cristiana che riconosce Dio che si è fatto uomo e percorre insieme a questa comunità un tratto di strada.

Immaginare di costruire un presepio diverso non rende un servizio alla comunità cristiana perché è fonte di divisione, spesso radicale. E di tutto ha bisogno la comunità cristiana che fomentare altre divisioni. Già nel passato qualcuno ha voluto inserire nel presepio elementi che nulla avevavno a vedere col racconto evangelico, spesso mi sono chiesto se questi inserimenti fossero frutto di superbia intellettuale anziché di amore all'unità della comunità cristiana.

L'inserimento della moschea, attuato nel presepe della Parrocchia di N.S. della Provvidenza a Genova, fa parte di questo scenario.

San Francesco ha dimostrato, mettendosi in gioco di persona, che l'amore verso i mussulmani lo si realizza senza fatti dirompenti: è andato ed ha annunciato il Vangelo.

Sapranno i nostri buoni cristiani che sproloquiano di dialogo ed apertura verso il mondo islamico andare e predicare la Parola di Dio ai mussulmani, anzicché preoccuparsi di costruire piccole mosche nel presepio e grandi moschee a Genova ?